為愛發聲
當制度只允許「清單上的救命」
那清單外的生命怎麼辦？
牠不是死於疾病，是死於「沒有在清單上」。
連署讓聲音被看到 👉點擊進入連署頁面
👉 這不是技術的極限，而是制度的枷鎖
🛑 現狀的困境
👉 在台灣，多數動物用藥採 「正面表列」 制度：
- 有列出的 ➔ 才能用
- 沒列出的 ➔ 就不能用
現實的現場往往是：⚠️ 有方法｜有藥｜但沒登記，結論：不合法 (不可使用)
🩺 醫師的無奈
醫師知道怎麼救，卻只能看著牠慢慢喘、慢慢撐、慢慢走掉。不是不願意，是——不能做。
制度說這是「保護安全」。但在現場，它變成「救命的缺口」。
🌍 看看世界，想想台灣
👉 在國外，制度不是這樣死板。歐盟、美國、英國、日本都有：
- 例外用藥機制
- 負面清單
- 急救出口
他們的原則很簡單：「不能讓制度，成為痛苦的理由。」
👉 每個合法流程的背後，可能是流失的黃金救援時間
⚠️ 7/1 後的危機
👉 而在台灣，動物用藥新法 7/1 若施行：
- ❌獸醫能開處方，卻拿不到藥。
- ❌藥師能賣藥，卻不負責動物醫療。
- ❌飼主只能在街上奔波，錯過一個又一個黃金時間。
👉 每個人都合法，每個流程都正確。但生命，還是沒被救回來。
💡 我們的訴求
👉 最殘酷的不是違法，而是 ——合法卻無能為力。
我們需要的不是更多限制，而是更多出口：
✅ 急救情境用藥彈性
✅ 專科獸醫例外權限
✅ 國際成熟藥物快速導入
✅ 跨院用藥整合系統
制度的目的，不是守住文件，而是承擔生命。
👉 不是每條命都等得到審核，但每條命，都在等被救。
👉 連署不能改法律，但可以讓法律開始動
📢 您可以做的兩件事
① 去連署（讓聲音被看到）
👉 點擊進入連署頁面
✅ 連署不能改法律，但可以「讓法律開始動」。
② 把這篇分享出去
✅ 很多人還不知道，或是被資訊淹沒。
✅ 多一個人知道，就多一份力量。
💬 最後，温姐想說：
制度不是不能改，但「急救」不能等制度，一條生命呼吸即將停頓的時候，你可能沒有足夠的時間跑完流程。
我們要爭的不是誰對誰錯，我們要爭取的是——在最需要的那一刻，醫療可以直接發生。